¿Qué es la implementación in situ?

Cumplimiento de los requisitos de soberanía de datos en la implementación in situ

La implementación in situ es esencial para las organizaciones que deben cumplir con las leyes de soberanía de datos, que exigen que los datos permanezcan dentro de un país o jurisdicción específicos. Esto es especialmente importante para las empresas que operan en regiones con marcos normativos estrictos, como el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en la Unión Europea, la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) en los Estados Unidos o los requisitos de localización de datos en países como la India y China.

Además del cumplimiento jurisdiccional, la soberanía de los datos también puede aplicarse dentro de una organización. Esto garantiza que equipos o departamentos específicos mantengan el control exclusivo sobre los datos confidenciales sin exposición externa o entre departamentos.

Al implementar la infraestructura directamente en sus instalaciones, las organizaciones mantienen la custodia física de sus canales de datos, desde la ingesta hasta el almacenamiento y el análisis. Este control es especialmente importante para sistemas como los almacenes de datos y los lagos de datos, que agregan grandes volúmenes de datos estructurados y no estructurados. La implementación in situ garantiza que los datos nunca se transmitan más allá de los límites autorizados, lo que simplifica las auditorías de cumplimiento y reduce la exposición a los riesgos de la transferencia transfronteriza de datos.

Técnicamente, la implementación in situ permite a las organizaciones aplicar controles de acceso detallados a nivel de hardware, integrarse con los sistemas de gestión de identidades y accesos (IAM) locales y aplicar estándares de cifrado que cumplen con certificaciones normativas específicas. También permite un ajuste constante de la latencia y el rendimiento, lo cual es fundamental cuando se trabaja con cargas de trabajo analíticas a gran escala que requieren un alto rendimiento y un movimiento de datos mínimo.

Implementación in situ frente a implementación en la nube

Si bien los servicios en la nube pública ofrecen flexibilidad y rápida escalabilidad, la implementación in situ proporciona un nivel de control y personalización que a menudo resulta fundamental para necesidades empresariales o normativas específicas. Las organizaciones que implementan infraestructura in situ pueden ajustar las configuraciones de hardware, optimizar el rendimiento específico de las cargas de trabajo y mantener un control estricto sobre la seguridad física y lógica.

Por el contrario, la implementación en la nube destaca por su elasticidad y simplicidad operativa. Elimina la necesidad de gestionar la infraestructura física y permite a las empresas escalar los recursos informáticos o de almacenamiento de forma dinámica. Sin embargo, a menudo conlleva costes de suscripción recurrentes, consideraciones sobre la infraestructura compartida y una transparencia limitada sobre dónde y cómo se procesan los datos.

Para las organizaciones que planean renovar su centro de datos, la implementación in situ ofrece la oportunidad de modernizar su infraestructura con las últimas tecnologías de hardware, al tiempo que mantienen un control total sobre las operaciones de TI. Permite una planificación estratégica en torno a la energía, la refrigeración, la densidad de los racks y la ubicación de las cargas de trabajo, factores que pueden ser difíciles de gestionar en un entorno exclusivamente en la nube.

Retos y consideraciones de la implementación in situ

Aunque la implementación in situ suele ser la mejor opción para las empresas que desean priorizar el control superior, la seguridad y la optimización de la carga de trabajo que ofrece, los profesionales de TI también deben tener en cuenta los retos logísticos y operativos que conlleva.

Aunque la implementación in situ ofrece altos niveles de personalización y control, también plantea retos logísticos y operativos que deben gestionarse con cuidado. Las empresas deben tener en cuenta el espacio físico, la disponibilidad de energía y los controles ambientales, como la refrigeración, especialmente cuando se amplía una infraestructura de gran tamaño. Además, los plazos de entrega del hardware y las ventanas de instalación pueden alargar los plazos de los proyectos en comparación con las alternativas basadas en la nube.

Otra consideración es la necesidad de contar con personal informático cualificado para gestionar el proceso de implementación y proporcionar asistencia continua. Esto incluye tareas como el montaje y apilamiento de equipos, la configuración de conmutadores de red, la garantía de compatibilidad con los sistemas existentes y la aplicación de actualizaciones de firmware o BIOS. En entornos más avanzados, la implementación in situ puede implicar el diseño de centros de datos a escala de rack, en los que los racks completos están preintegrados con componentes informáticos, de almacenamiento y de red.

Si bien este enfoque acelera los plazos de implementación y mejora la densidad y la eficiencia, requiere una coordinación precisa entre la preparación de las instalaciones y la integración del sistema. Sin una planificación adecuada, estos pasos pueden retrasar la puesta en marcha o dar lugar a inconsistencias en la configuración.

Por último, la previsión presupuestaria y la gestión del ciclo de vida son fundamentales. Las implementaciones in situ suelen implicar mayores gastos de capital iniciales, pero pueden suponer menores costes operativos a largo plazo cuando se amortizan a lo largo de la vida útil del equipo. Para maximizar el retorno de la inversión, las empresas deben implementar un plan estructurado de mantenimiento, actualizaciones y escalabilidad futura.

Preguntas frecuentes

1. ¿Se puede integrar la implementación in situ con arquitecturas de nube híbrida?
   Sí, la implementación in situ suele complementar las configuraciones de nube híbrida, ya que mantiene los sistemas críticos a nivel local y utiliza la nube para el almacenamiento, las copias de seguridad o el escalado. Esto permite un mayor control sin renunciar a la flexibilidad.
2. ¿Qué tan segura es la implementación in situ en comparación con las soluciones basadas en la nube?
   La implementación in situ ofrece una gran seguridad al mantener la infraestructura dentro de las instalaciones de la organización. Esto permite un control total sobre el acceso físico, la configuración de la red y las políticas de datos. Si bien reduce el riesgo de terceros, su eficacia depende de un mantenimiento adecuado y de las medidas de seguridad físicas.
3. ¿Cuál es la diferencia entre la implementación in situ y la infraestructura local?
   La implementación in situ es el proceso de instalación de sistemas en una ubicación física. La infraestructura local se refiere al funcionamiento continuo de esos sistemas dentro de las instalaciones de la organización. En resumen, la implementación in situ configura lo que se convierte en infraestructura local.
4. ¿Cuándo no es adecuada la implementación in situ?
   La implementación in situ puede no ser adecuada para empresas que no disponen del espacio, el personal de TI o el capital necesarios para gestionar la infraestructura. Tampoco es la opción ideal para quienes necesitan una rápida escalabilidad, acceso global o servicios nativos de la nube. En estos casos, puede ser mejor optar por soluciones en la nube o híbridas.
5. ¿Qué papel desempeñan los proveedores en el soporte de la implementación in situ?
   Los proveedores suelen ayudar con la entrega, la instalación y la configuración. Muchos también ofrecen racks preintegrados, documentación y soporte posterior a la implementación para acelerar la implementación y garantizar que el sistema esté listo para funcionar.