跳至主要内容

什么是企业分析?

企业分析

企业级分析是指在整个组织范围内,整合、处理和分析来自多个业务系统的数据,以支持运营和战略决策的实践。与孤立的报告项目不同,企业级分析跨越部门、平台和数据环境,构建了一个统一的分析框架。

这涉及整合来自企业资源规划(ERP)平台、客户关系管理(CRM)应用程序、供应链系统、云服务以及联网设备等系统的数据。通过可扩展的基础设施和先进的分析技术这些数据进行处理,从而生成洞察,为制定长期战略、优化运营以及提升组织绩效提供依据。

企业级分析注重规模、集成以及跨职能的可视性。它需要协调的数据管理、分布式计算资源、高吞吐量存储系统以及安全的网络架构。由于它涵盖了整个数据生命周期,因此最好将其视为一种依赖基础设施的工作负载类别,而非单一的应用程序或报表工具。

企业分析与商业智能

企业分析与商业智能(BI)是相关的学科领域,但在范围、架构要求和分析深度方面存在差异。


 

商业智能

企业分析

部门层面的重点

全组织范围

主要为描述性

描述性、预测性和规范性

以报告为导向

以数据生态系统为驱动

结构化数据专题

结构化数据与非结构化数据


 

商业智能(BI)传统上侧重于汇总历史数据的报告和仪表盘。它通常部署在部门层面,用于监控关键绩效指标和运营指标。BI 环境主要处理存储在关系型数据库或数据仓库中的结构化数据。

企业级分析不仅限于报告生成。它整合了不同业务部门和系统中的数据,以支持预测建模、高级统计分析以及决策优化。它同时涵盖结构化数据和非结构化数据,包括日志文件、传感器数据、文档以及流式输入。因此,企业级分析需要更广泛的数据集成、横向扩展存储以及可扩展的计算基础设施,以支持跨职能的工作负载。

企业分析的类型

企业分析涵盖多种分析方法,这些方法支持决策过程的不同阶段。这些方法相互构建,随着组织从历史报告转向前瞻性优化,其复杂性和对基础设施的需求也随之增加。

  • 描述性分析——此类分析通过分析历史数据来了解已发生的情况。它包括仪表盘、报告和汇总统计数据,可直观展示 ERP 和 CRM 等平台跨系统的绩效指标。
  • 诊断性分析——通过分析数据来确定事件发生的原因,此类分析利用钻取分析、相关性分析技术以及数据探索工具,以识别根本原因和影响因素。
  • 预测分析——借助统计模型和机器学习算法,此类分析用于预测未来结果。它需要海量数据集、可扩展的计算资源,并且通常需要分布式处理环境来训练和部署模型。
  • 规范性分析——规范性分析是一种基于预测性洞察提出行动建议的分析方法。它结合了优化算法、仿真模型和决策框架,旨在指导企业层面的战略和运营决策。

企业分析环境的架构

企业分析环境被设计为分层系统,用于将数据从运营源传输至分析端。每个架构层都承担着不同的功能,而大规模环境下的性能表现则取决于这些层之间集成与平衡的有效程度。

数据来源

该架构以企业内部的异构数据源为基础。这些数据源通常包括:

  • ERP系统
  • CRM平台
  • 物联网(IoT)设备和传感器
  • 云应用程序和运营数据库

这些系统会生成结构化事务数据、半结构化日志以及非结构化内容。该层面的挑战在于格式、速度和所有权的多样性。企业分析环境必须在保持数据一致性和可追溯性的同时,支持持续的数据生成。

数据集成

集成层负责将数据标准化并传输至集中式或横向扩展型存储库。该层通常包括:

  • 提取、转换、加载(ETL)管道
  • 流媒体采集框架
  • 应用程序接口(API)
  • 工作流编排引擎

集成流程会在数据存储前对其进行清洗和标准化处理。在企业级应用中,这一层必须支持批量和实时数据摄取,管理模式演变,并实施治理控制。此处的瓶颈可能会限制整个分析环境的运行。

存储层

数据整合后,将存储在专为分析访问设计的可扩展存储系统中。此类架构通常包含:

  • 用于存储原始数据和多格式数据集的数据湖
  • 多节点存储系统 

     
  • 适用于横向扩展容量的对象存储平台
  • 针对结构化查询工作负载进行优化的数据仓库

企业环境通常会结合多种存储模型,以支持不同类型的工作负载。原始数据可能存储在分布式数据湖中,而经过整理的数据集则会在数据仓库结构中得到优化。存储设计直接影响查询性能、并发能力和长期可扩展性。

计算层

计算层负责执行查询、数据转换、统计模型以及机器学习工作负载。它通常由以下部分组成:

  • 专为支持大规模数据集的并行处理而设计的高核心数、多插槽服务器
  • 太字节级内存配置,支持内存分析并减少磁盘I/O
  • 将工作负载分布在集群节点上的横向扩展处理框架
  • 高核心密度服务器——是指每平方英尺的服务器密度高,还是指拥有大量核心,还是指拥有大量GHz?
  • 用于内存处理的大容量内存配置 = TB + ?
  • 横向扩展处理框架
  • 当软件框架经过 GPU 优化时,可利用图形处理单元(GPU)对高级分析和机器学习工作负载进行加速——即当软件设计旨在充分利用 GPU 性能时,可实现对高级分析的加速。

该层必须支持在大规模数据集和多个用户组之间进行并行处理。随着预测性分析和规范性分析的扩展,计算需求不断增加,这要求基础设施在保持工作负载隔离的同时,能够实现水平扩展。

接入层

访问层向用户和应用程序提供分析结果。它包括:

  • 仪表盘和可视化平台
  • 自助式分析工具
  • 报告系统
  • 用于数据科学和自动化的程序化接口

尽管该系统面向用户,但其性能完全取决于上游架构。存储延迟、内存限制或网络拥塞都会直接影响响应速度和用户体验。

企业分析的基础设施要求

企业级分析对基础设施的要求极高。其性能和可扩展性取决于计算、存储和网络架构的平衡,这些架构必须能够支持分布式和数据密集型工作负载。

计算

分析环境需要高核心密度,以支持并发查询、大规模数据转换以及多节点处理框架。当分析系统与数据库和ERP系统并行运行时,必须进行资源隔离,以防止资源争用。

大容量内存对于内存内处理和缓存至关重要,它能减少对磁盘I/O的依赖,并提升查询性能。随着工作负载向预测建模方向发展,跨集群节点的并行执行已成为标准配置。架构通常依赖多处理器机架式服务器来高效分配任务,并集成GPU加速功能以支持高级分析和机器学习。

存储

企业级分析会在不断扩大的数据集上产生持续的读写活动。存储系统必须提供稳定的吞吐量,以避免在数据摄取、查询和模型训练过程中出现计算瓶颈。在大型环境中,存储性能对于确保高价值计算资源得到充分利用至关重要,从而避免因 I/O 限制导致资源闲置。

由于历史数据保留和人工智能驱动的工作负载,数据量常以拍字节(PB)为单位增长。这些环境可能采用分布式对象存储,或专为高并发和并行访问而设计的专用人工智能存储系统。横向扩展存储架构不仅支持水平扩展、冗余和容错,还能维持支持计算密集型工作负载所需的数据传输速率。

网络

分布式分析工作负载对内部网络设计提出了较高要求。为了在数据采集管道、存储集群和计算节点之间传输数据,必须具备高带宽连接。根据工作负载的要求,环境可采用高速以太网或InfiniBand(IB)互连技术,以支持大规模数据传输和集群处理。

低延迟互连对于紧密耦合的计算环境和并行处理框架尤为重要。随着数据中心内部东西向流量的增加,内部网络架构设计和拥塞管理对于保持可预测的性能和高效的工作负载分配变得至关重要。

可扩展性

随着数据量和工作负载复杂性的增加,企业分析基础设施必须能够逐步扩展。模块化服务器平台允许随着分析需求的增长,分阶段扩展计算和存储资源。 

机架级规划可确保电源、散热和网络容量能够满足系统密度不断提升的需求。在许多环境中,企业级优化存储架构被广泛部署,以支持高吞吐量、分布式工作负载,并提供可预测的性能。 

云和混合环境中的企业分析

企业分析越来越普遍地在混合云和多云环境中运行。企业通常将核心系统保留在本地,同时将分析工作负载扩展到公有云平台,以支持弹性扩展和地理分布。

混合云分析虽然带来了灵活性,但也给多云环境下的数据集成、治理和性能一致性带来了复杂性。数据工程等专业领域对于设计数据管道至关重要,这些管道能够在不同环境间传输、转换和同步数据,同时避免造成数据碎片化或产生瓶颈。

随着数据集分布于不同区域、云服务提供商和边缘位置,数据本地化带来了新的挑战。分布式工作负载既可在集中式数据中心或云平台上运行,也可通过机架式边缘服务器在更接近数据源的位置运行。 

要支持这些环境,需要制定协调一致的多云网络策略和分布式存储架构,在保持吞吐量和弹性的同时,减少不必要的数据传输。基础设施规划必须考虑带宽、延迟、复制策略以及跨平台的互操作性。

企业分析与人工智能

企业分析正越来越多地融入机器学习技术,从而超越传统的历史报告,迈向预测建模和自动化决策支持。在海量数据集上训练模型,需要强大的计算能力、高内存带宽,以及能够将结构化与非结构化数据的连续流持续输入分析引擎的优化数据管道。 

诸如人工智能零售等行业应用展示了如何大规模整合交易数据、行为数据和供应链数据,从而生成实时洞察,其中包括智能门店解决方案等用例。这些工作负载依赖于基于 GPU 加速的分析基础设施,以缩短训练时间并支持迭代式模型开发。

随着人工智能应用的普及,对基础设施的需求日益增长。为了在分布式环境中持续进行模型训练和推理,需要配备高密度GPU系统、高吞吐量存储以及低延迟互连技术。边缘人工智能等新兴应用场景带来了额外的复杂性,既需要在更接近数据源的位置进行处理,又要与集中式分析平台保持同步。 

在高密度部署环境中,热管理成为设计中的重要考量因素,可能需要采用先进的液冷解决方案,以确保在持续的计算负载下维持系统性能和效率。

企业分析面临的挑战

尽管企业分析具有战略价值,但它也带来了运营和架构方面的挑战,必须加以谨慎管理。需要考虑的典型因素包括:

  • 数据孤岛——跨部门或跨地区的系统彼此割裂,这限制了数据可见性,并降低了跨职能分析项目的成效。
  • 性能瓶颈——计算、存储和网络资源之间的不平衡可能会限制查询执行、模型训练和实时数据处理。
  • 治理复杂性——数据环境的不断扩展,使得在分布式系统中维持合规性、访问控制、数据血统追踪和可审计性变得更加困难。
  • 基础设施限制——老旧的硬件、有限的可扩展性或带宽不足,可能会限制系统支持高级分析工作负载的能力。
  • 数据的快速增长——结构化与非结构化数据集的持续扩张,特别是在金融服务领域的人工智能等高级应用场景中,给存储容量、备份策略以及长期基础设施规划带来了持续的压力。

结论

企业级分析是一项覆盖整个组织的学科,它整合跨系统的数据,以支持运营和战略决策。与孤立的报表环境不同,它作为一项对基础设施要求极高的工作负载,需要协调计算、存储和网络设计。其性能取决于可扩展的处理能力、高吞吐量的存储架构,以及能够支持分布式工作负载的低延迟连接。 

随着企业逐步采用预测建模和机器学习技术,基础设施需求进一步增加,尤其是在混合云和多云环境中。因此,可持续的企业分析不仅依赖于分析工具,还依赖于一个具有弹性的架构基础,该基础能够在数据量持续增长的情况下,确保可扩展性、可靠性和稳定的性能。

常见问题

  1. 企业分析能否在混合云环境中运行?
    可以。企业分析通常横跨本地和云环境,需要协调的数据集成、分布式存储以及多云网络,以保持一致的性能。
  2. 什么因素会限制企业分析性能?
    性能通常受限于存储吞吐量、网络延迟、内存不足,或者在支持并发分析工作负载的集群系统中计算资源分配不均。
  3. 企业分析与商业智能,孰优孰劣?
    两者并无绝对优劣之分。商业智能支持部门级报告,而企业分析则提供全组织范围的预测性与规范性洞察,这需要更广泛的基础设施支持。